【摘要】扎克伯格计划要在他一生中捐出其99%的Facebook股份——价值约450亿美元，这一计划实际上将对现行形式慈善事业的广泛批评引向高潮。此 计划代表着目前为止以新方式解决长期困扰慈善事业的各种问题的最重大努力。如果该计划成功了，过去人们所熟知的慈善事业形式可能将终结。
【希望之声2015年12月4日】（本台记者元正盛综合报导）扎克伯格计划要在他一生中捐出其99%的Facebook股份——价值约450亿美元，这一计划实际上将对现行形式慈善事业的广泛批评引向高潮。此计划代表着目前为止以新方式解决长期困扰慈善事业的各种问题的最重大努力。如果该计划成功了，过去人们所熟知的慈善事业形式可能将终结。
12月1日，脸书（Facebook）创始人兼总裁马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)与妻子普莉希拉•陈(Priscilla Chan) 在公布女儿降生消息的同时，承诺要在他一生中捐出其99%的Facebook股份——价值约450亿美元。他发起了陈-扎克伯格计划(Chan Zuckerberg Initiative)，这是一家由扎克伯格夫妇控股的有限责任实体，明确声明其使命是提高人类潜力、促進公平。他在社交网络上写道：“我们致力于尽绵薄之力，帮助创建一个我们希望她成长时所处的世界。”
这一表态被普遍赞誉为非凡的慈善之举。12月4日，英国《金融时报》发表专栏作家约翰•加普的文章说：扎克伯格与妻子许诺要“对下一代所有孩子肩负起道义上的责任”，这份承诺无疑是由衷和真情实意的。他们的承诺还会带来一个理性的结果，扎克伯格可以将一直混合在一个企业架构里的两件事—— Facebook和慈善事业分离开来。2012年Facebook上市时，扎克伯格在Facebook上宣称的“社会使命”现在有了另一个实现途径。
同日，《华而街日报》发表文章称，扎克伯格和他的妻子Priscilla Chan决定创建一个有限责任公司而不是一个基金会，这样既可以对其促進个性化学习、治疗疾病、让人们建立联系、构建强大社区的目标提供支撑，又能规避一些税法和公开信息披露规则的限制。捐赠方式不但让他可以投资企业、影响公共政策，同时还能实现更广泛意义上的慈善目的。
美国印第安纳大学Indiana University公共事务和慈善事业研究领域的教授Leslie Lenkowsky则认为，扎克伯格这一计划虽然非常慷慨，但实际上却将把对当前形式慈善事业的广泛批评引向高潮。这些批评之声主要就来自扎克伯格这样的高科技企业家。
一些人批评传统的慈善基金会或其他形式的慈善机构没有“盈亏结算线”(bottom-line)，即一个现成的、捐赠者可以用来判断其捐赠是否有用的评估标准。
扎克伯格所提出的这种方式是以慈善为出发点来驾驭盈利动机，常被称为“双盈亏结算线”方式，即其公司必须一方面具备财务回报从而实现可持续性，另一方面也要有社会回报，例如拯救更多的生命或者帮助更多的孩子完成学业，以此来获得進一步的资金支持。至少在理论上，那些不成功的公司将随着时间的推移被淘汰，而 对传统的慈善组织而言，即便其工作并不是十分有成效，只要善于募捐，就仍然可以继续经营。
还有很重要的一点是，其公司有权获得投资收益的一部分，这些收益将用于资金补充。一家传统基金会進行捐款后，这笔钱再也无法收回，使用掉的这部分资金是否会得到补充取决于该基金会在股市和债市的投资表现如何。
这一计划也存在一些风险。对企业的“社会回报”進行评估和对慈善事业的“社会回报”進行评估同样复杂且充满争议，导致投资决策和捐款一样充满风险。
尽管如此，陈-扎克伯格计划代表着目前为止以新方式解决长期困扰慈善事业的各种问题的最重大努力。如果失败了，至少此计划就不复存在了，因为其投资组合出现亏损，不像多数传统基金会那样不管取得什么样的成果都会一直存在。但如果该计划成功了，人们所熟知的慈善事业形式可能将终结。
责编：田林
来源：希望之声
没有评论:
发表评论